Fwd: Boff: "Bolsonaro ha sumido a Brasil en el abismo, Lula sabrá encontrar la salida"

Date: dom, 20 nov 2022 

Boff: "Bolsonaro ha sumido a Brasil en el abismo, Lula sabrá encontrar la salida"

¿Cuáles son los grandes retos a los que se enfrentará Lula tras su elección como Presidente de Brasil?

Hablamos con un gran intelectual brasileño, el filósofo y teólogo Leonardo Boff.

"La victoria de Lula significa una derrota para el conservadurismo, el fascismo y la ultraderecha que crece en el mundo"

"Mientras Bolsonaro decía decenas de mentiras cada día, sembraba odio y división en la sociedad, Lula decía siempre la verdad"

¿Cuáles son los grandes retos a los que se enfrentará Lula tras su elección como Presidente de Brasil? Hablamos con un gran intelectual brasileño, el filósofo y teólogo Leonardo Boff, entrevistado en la Rai News

-Profesor, la histórica victoria (tercer mandato) de Lula contra Bolsonaro, ¿qué significará para América Latina y la política mundial?

LB. La victoria de Lula significa una derrota para el conservadurismo, el fascismo y la ultraderecha que crece en el mundo. Brasil es importante por su tamaño, por su población y por ser una potencia de bienes y servicios naturales, fundamentales para la supervivencia de la vida humana en el planeta. Especialmente importante es la Amazonia, que regula los climas de gran parte de la Tierra y contiene la mayor biodiversidad, decisiva para perpetuar la naturaleza, sin la cual el ser humano no puede asegurar su futuro.

-Las elecciones nos entregan un Brasil literalmente dividido en dos. En sus primeras palabras después de ser elegido, Lula expresó su firme voluntad de "ser presidente de todos". Es un gran reto, ¿lo conseguirá?

LB. Hay consenso incluso entre sus opositores de que Lula es la figura carismática con mayor capacidad de diálogo y convivencia con las diferencias, para unir al país, desgarrado por las divisiones producidas por el fascismo y la ultraderecha del presidente Jair Bolsonaro. Este último no ha demostrado estar a la altura de un jefe de Estado. Por su comportamiento homofóbico, misógino, racista, enemigo de los negros y de los indígenas, por sus expresiones lingüísticas groseras, ha producido intolerancia, violencia y desprecio vergonzoso hacia los pobres, que son la mayoría de la sociedad.

Lula, en su vida de líder sindical, aprendió a dialogar con los patrones y, como presidente en dos ocasiones, reveló una gran capacidad de diálogo con las distintas corrientes políticas, logrando consensos en temas fundamentales como la erradicación del hambre y la inclusión social de 36 millones de personas. Ahora se encuentra con un país desgarrado en todos los ámbitos, y con la ayuda de los movimientos sociales y los partidos humanistas, podrá encontrar una salida al abismo al que nos han arrojado.

"Hay consenso incluso entre sus opositores de que Lula es la figura carismática con mayor capacidad de diálogo y convivencia con las diferencias, para unir al país, desgarrado por las divisiones producidas por el fascismo y la ultraderecha del presidente Jair Bolsonaro"

-Sabemos que el parlamento está fragmentado, con una fuerte presencia de la derecha. La relación con Lula no será fácil

LB. El Parlamento brasileño es muy fluido y carece de una ideología rectora. Le gusta estar cerca del poder. Por eso, un día después de la elección de Lula, varios políticos oportunistas lo apoyaron y probablemente querrán actuar como base de apoyo del gobierno. Lo que sabemos es que Lula no pretende hacer un gobierno de coalición de partidos solamente, porque eso implica intercambio de favores y corrupción. Tendrá que llegar a acuerdos en el parlamento, pero sobre todo quiere la participación de los movimientos sociales y discutir con la sociedad el presupuesto y las prioridades del pueblo. Quiere crear redes de debate y elaboración de proyectos promovidos desde abajo. Esto sería una democracia participativa y cotidiana.

¿Cuáles son los otros retos a los que se enfrentará Lula?

LB. El primer reto es asegurar que los 33 millones de personas que pasan hambre puedan comer al menos tres veces al día. El segundo es proporcionar empleo y trabajo a más de 10 millones de desempleados y a unos 20 millones de trabajadores informales. En tercer lugar, resucitar las políticas sociales que incluyen 'Minha Casa Minha Vida', 'Luz para Todos' y el acceso de los pobres a la universidad. Su gran reto es limitar la voracidad de la economía al servicio de los ricos y a costa de los pobres. Su lema es: incluir a los ricos en el impuesto sobre la renta y a los pobres en el presupuesto oficial del gobierno. Además, entre otros muchos problemas, se trata de salvar el abandonado sistema sanitario y educativo y  garantizar que la Amazonia sea preservada sin deforestación.

-Brasil es un país muy religioso. ¿Cuánto pesó el factor "religión" en estas elecciones?

LB. Desde los años 70, Brasil ha sido invadido por iglesias neopentecostales procedentes de Estados Unidos. Eran parte de la estrategia de dominación imperial contra los movimientos libertarios que bullían en todos los países de América Latina. La teología de la liberación nació también en este contexto. Estas iglesias neopentecostales carismáticas penetraron en lugares pobres a los que no llegaba la Iglesia católica ni las comunidades eclesiales de base. Los pastores reunieron a estos pobres y abandonados en grandes salones y celebraban servicios religiosos muy emotivos. Junto con esto, recogían estrictamente el diezmo y pedían a los fieles una contribución monetaria. De este modo reclutaron mucha gente y se acercaron a los partidos políticos conservadores con el lema Familia, Patria y Religión. El presidente católico Jair Bolsonaro instrumentalizó estas iglesias con discursos conservadores, utilizando fake news, calumnias y mentiras contra políticos progresistas como Lula y otros. Han tenido influencia en las elecciones, pero no fueron decisivos porque hubo divisiones entre ellos.

Una nota sobre Bolsonaro. ¿Cómo se explica, después de una gestión fallida del país, todos estos votos a Bolsonaro? 

LB. Bolsonaro ha utilizado todo el aparato estatal y millones de dólares para comprar descaradamente votos entre los pobres y la población en general. Ha beneficiado a los más pobres con subvenciones sólo válidas durante el periodo electoral, ha subvencionado a taxistas y camioneros con dinero público. Creó también la "Oficina del Odio", a través de la cual difundió millones de noticias falsas, calumnias y mentiras. Aun así, no logró convencer lo suficiente como para ganar las elecciones. Pero esta campaña electoral ha sido la más corrupta y desvergonzada de nuestra historia.

-¿Cuál fue la "carta de triunfo" de Lula?

Mientras Bolsonaro decía decenas de mentiras cada día, sembraba odio y división en la sociedad, Lula decía siempre la verdad. Prometió una política viable para los más pobres, para los 33 millones que pasan hambre y los 110 millones que sufren escasez de alimentos. Prometió realizar importantes inversiones en las estructuras de la sociedad para crear puestos de trabajo, ya que hay varios millones de parados. Prometió pacificar el país y gobernar para todos, y no como lo hizo Bolsonaro, que sólo gobernó para sus seguidores, muchos de ellos fanáticos. Lula demostró ser sensato y se ganó la confianza del pueblo. Y así, a pesar de toda la corrupción, consiguió ganar las elecciones y evitar un gobierno ultraderechista y fascista. La sabiduría venció a la locura política.

Esta campaña electoral ha sido la más corrupta y desvergonzada de nuestra historia"

 

 

***

Puntos clave para entender la reforma electoral

Puntos clave para entender la reforma electoral
15 noviembre, 2022

La reforma electoral propuesta por el Ejecutivo va más allá de desaparecer el INE como se propagó en la reciente manifestación. En el programa especial de Rompeviento TV, la investigadora de la UAM, Violeta Núñez, expuso los detalles de esta iniciativa que busca reducir privilegios sostenidos con recursos públicos

Por Redacción Pie de Página
Foto: Alejandro Ramírez / Cuartoscuro

CIUDAD DE MÉXICO. - Los registros periodísticos sobre la protesta por la llamada defensa del INE evidenciaron que, pese a que buena parte de las personas asistentes a la protesta concentró su discurso en la modificación del Instituto Nacional Electoral, la propuesta de reforma va más allá, como lo explicó la investigadora de la UAM, Violeta Núñez en una mesa de análisis realizada en Rompeviento TV.

De los 18 artículos constitucionales que la propuesta presidencial busca reformar, se derivan 10 grandes objetivos, de acuerdo con el análisis de la Gaceta parlamentaria de la Cámara de Diputados sobre la iniciativa que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La investigadora describió el contenido de esta propuesta de reforma, que modifica 18 artículos constitucionales y 7 transitorios:
– La iniciativa busca reducir el financiamiento de los partidos políticos para que se les otorgue sólo durante campañas electorales y no en actividades ordinarias permanentes como ocurre en la actualidad.
– Acceso de los partidos a radio y televisión con fines electorales
– Transformar el INE y los órganos estatales en un sólo organismo, el INEC (Instituto Nacional de Elecciones y consultas).
– Conformación de integrantes del INEC y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a partir del voto ciudadano y no por parte de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. Las personas aspirantes serán previamente propuestas por el Congreso.
– Disminuir el número de diputados (de 300 a 200) y senadores (de 128 a 96) y elegirlos por votos ciudadanos en cada entidad federativa en función del número de habitantes ( y no en distritos) a partir de listas que presenten los partidos.
– Voto electrónico;
– En los Congresos Locales, Ayuntamientos se regirán por los mismos principios de listas.

Los privilegios del INE

Así como está actualmente el INE, el consejero presidente y los consejeros electorales ganarán, de acuerdo con lo aprobado en el PEF22, 182 mil 41 pesos mensuales, con prestaciones de 72 mil 768, un total de 254 mil 809 pesos.

El consejero electoral ganará en 2023, de acuerdo con lo aprobado en el PEF22, 182 mil 41 pesos con prestaciones de 72 mil 768; un total de 254 mil 809. Anualmente la ganancia es de 3 millones 57 mil 708 pesos, el equivalente a 8 mil 494 pesos al día.
Núñez lo compara con el salario mínimo al día que es de 172.87 pesos y que ganan más de 19 millones de personas en México, son 49 veces más que el mínimo, 4,913 por ciento más, por ellos se pregunta ¿por qué no se toca el INE?, al señalar estos privilegios laborales.

El secretario ejecutivo del INE percibirá 171 mil 29 pesos, con prestaciones de 69 mil 255, un total de 240 mil 284. Las prestaciones anuales varían, tienen aportaciones a seguridad social, ahorro solidario, prima vacacional, aguinaldo de más de 500 mil pesos, prima quinquenal, seguro de vida institucional, seguro colectivo de retiro, seguro de gastos médicos mayores, seguro de separación individualizado.

Transformación del mecanismo electoral

La académica menciona que la iniciativa está enmarcada en esta apuesta de la austeridad republicana.

La elección de autoridades electorales, como consejeros electorales y los magistrados, estaría abierta al voto popular, y no solo por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y la rotación que requiere de las dos terceras partes de diputados.

El método de elección del Congreso

Para elegir a ambas cámaras del Congreso de la Unión mediante votación sería por la población que tiene cada una de las entidades federativas, y no por distritos electorales como es ahora. Se haría con listas que proponen los partidos.

Se propone eliminar a una parte importante de los legisladores de ambas cámaras, se van 200 diputados federales y 32 senadores para dejar solo 300 el número de diputados y 96 de senadores.

La académica relata la exposición de motivos de esta reforma en donde muestra una tabla comparativa con el número de habitantes por país y el número de Legisladores.

Es la cantidad de diputaciones y de senadurías que tenemos nosotros aquí en México en relación con el número de habitantes".
China tiene más de mil 400 millones de habitantes y 2 mil 987 diputaciones. La India, con más de mil 300 millones y que tienen 552 diputados.  Estados Unidos, de más de 300 millones de habitantes, tienen menos diputados que México, 435. En México somos 126 millones de habitantes y tenemos 500 diputaciones:

No tenemos comparación en términos proporcionales con la población de la India y prácticamente tenemos el mismo número de diputados y un poco en menos de los senadores, ellos tienen 250 y nosotros 128", afirma.

No solamente está un alto número de representantes en México sino también los resultados que ha habido en estos espacios tanto del de la Cámara de Diputados y de senadores, no quiere decir, pues que va a haber un álgido trabajo legislativo.

En el minuto 52, la investigadora muestra las tablas del número de habitantes y el número de legisladores que tendría.

"Hay todo un debate de decir no todos van a ser plurinominales" dice Violeta Núñez, y describe que hay un cambio al elegir por voto popular a que un partido elija quien entra a listas con cuotas.

Salarios de legisladores

"La propuesta de reducir el número de diputados está en función también de estos privilegios", recuerda Violeta Nuñez.
Los diputados reciben un salario mensual de 74 mil 994 pesos. Al día se traduce en 2 mil 500 pesos, esto es mil 446 por ciento más que el salario mínimo. Mensual también se agrega 45 mil pesos de apoyo para asistencia legislativa, 28 mil pesos que son para apoyo atención ciudadana, transporte, hospedaje, etcétera.

Además, reciben un ingreso de asesores parlamentarios por 28 mil pesos y para los asistentes legislativos 15 mil pesos. Esto se multiplica por los 500 diputados.

Los senadores tienen un ingreso mensual neto de más de 105 mil 600 pesos. Es decir 3 mil 520 al día. Tienen un aguinaldo de 202 mil pesos. Bolsa de subvenciones de 300 mil, bolsa de secretaría por 100 mil, un techo ordinario de 200 mil y seguro de vida institucional equivalente a 40 meses de salario, en caso de ser necesario, equivalente a 4 millones 200 mil pesos.

Principio de listas

Uno de los 10 objetivos marcados en la iniciativa de reforma indica que los estados y municipios, los congresos y los ayuntamientos se regirán por el mismo principio de listas. No solo el federal.

Limitar financiamiento a partidos políticos

"Me parece medular no limitar el financiamiento de los partidos políticos", dice Violeta Núñez. La propuesta es reducir el financiamiento de los partidos políticos para gastos de campaña y suprimir el llamado financiamiento ordinario que se les entrega mensualmente.

Regular las aportaciones de las personas a los partidos

"Eso me parece que es de vital importancia, ¿cómo regular el dinero que entra a los partidos sobre todo en el proceso electoral?", se pregunta la académica.

Cada año se destinan en más de 11 mil millones de pesos para este como parte de subsidios públicos, actividades ordinarias de los partidos políticos, eso es un dineral que realmente pues se puede ahorrar", dice

Se ve el crecimiento que ha tenido el presupuesto a partidos, describe Violeta, que pasó de más de 13 millones de pesos en 1999 a más de 68 millones de pesos ya 2018.

Ausencias

La investigadora advierte sobre la necesidad de blindar las elecciones de los dineros de procedencia ilícita como del crimen organizado. Falta abundar en garantizar la participación y representación de los pueblos indígenas y afromexicanos.

https://piedepagina.mx/puntos-clave-para-entender-la-reforma-electoral/?fbclid=IwAR3UkmCjCisXWnDrfNV0sqPL7XvYVTqwKp6w8qqIayg_bOXNCOQLeRysYKc

https://www.youtube.com/watch?v=jepp3WjIXwQ

***

Fwd: CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS AL URBANISMO NEOLIBERAL.

Date: jue, 10 nov 2022 

El papel estratégico de las ciudades para el capital.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS AL URBANISMO NEOLIBERAL.

Mats Lucia Bayer. Miembro del CADTM (Comité por la Abolición de la Deuda del Tercer Mundo).

Viento Sur. Las múltiples crisis del capitalismo globalizado son también la crisis del modelo urbano que ha promocionado. Según el Banco Mundial, en el año 2020, alrededor de 4.500 millones de personas vivían en ciudades, aproximadamente el 55% de la población mundial. Bajo las condiciones actuales, este crecimiento alcanzaría los 6.000 millones de personas en el año 2050. El desarrollo de un mundo globalizado es la consecuencia del desarrollo capitalista de los últimos dos siglos. Sin embargo, la pulsión urbanizadora del capitalismo también ha demostrado ser el eslabón débil para hacer frente a estas múltiples crisis. En el mundo globalizado en el que las urbes actúan como nodos, las enfermedades como el coronavirus se transmiten casi a la misma velocidad que los flujos financieros o de información. El modelo urbanizador capitalista es además responsable de la crisis ecológica en su conjunto, como demuestra el propio caso del coronavirus: la zoonosis causante de la transmisión del coronavirus a la especie humana está directamente relacionada con la depredación de la naturaleza por parte de un modelo de desarrollo productivista y urbanizador.

La creciente urbanización de la población mundial lleva en ella la generación de desigualdades sociales cada vez mayores. Lejos de ser un sinónimo de desarrollo, las tendencias contemporáneas de la urbanización a nivel mundial se traducen en la multiplicación de lo que Mike Davis llamaba ciudades miseria. Sin embargo, tal y como muestran las previsiones del Banco Mundial, el proceso urbanizador está destinado a seguir progresando, siendo fundamental para el desarrollo del capitalismo. La clave de esta contradicción se encuentra en la doble naturaleza de las ciudades como expresión de las contradicciones del capitalismo, a la vez que para el propio capitalismo son potenciales fuentes de solución a su crisis. En este texto intentaremos plasmar algunos de los elementos de este funcionamiento desde la perspectiva marxista. 

La lógica neoliberal del desarrollo urbanístico 

Desde el punto de vista histórico, el desarrollo urbano ha ido de la mano con el desarrollo de las fuerzas productivas. En aquellos países donde se desarrolló en primer lugar el capitalismo industrial, la necesidad de concentración de mano de obra mediante la desposesión de medios de subsistencia como la tierra y la necesidad de conectar diferentes actividades manufactureras fueron los primeros motores del crecimiento urbano. Esta relación causal se ha visto alterada y transformada durante los últimos cuarenta años, al calor de un capitalismo que entró en una situación de crisis crónica. Una manera de observar este fenómeno es centrándonos en analizar el reparto del empleo por sectores en las ciudades. Los datos ofrecidos por el Banco Mundial entre 1991 y 2019 muestran que en el año 2012 se alcanzó un pico en términos de los empleos industriales en las últimas tres décadas, alcanzando el 23,11% de los empleos mundiales, cayendo desde entonces hasta el 22,5%. Es evidente que el propio desarrollo económico desigual hace que estas cifras tengan muchos matices en función del país y la región del planeta en la que se encuentre. Sin embargo, más allá de tener en cuenta las especificidades regionales, tomando los datos de China, estos arrojan una imagen casi idéntica a la media mundial (datos anteriores a la pandemia Covid-19). A las cifras de los empleos industriales podemos contraponer los empleos existentes en el sector servicios, que han ido creciendo ininterrumpidamente a nivel mundial desde el 35% de los empleos totales en 1991 a superar el 50% en 2019 (en el caso de China pasando del 19 al 47%) 4/. Mientras las ciudades seguían creciendo, la producción de mercancías ha perdido peso en términos de empleo frente a la prestación de servicios. 

En el caso del Estado español, el descenso global del empleo en la industria ha pasado del 32% al 20%, mientras que los empleos en los servicios han pasado del 57% al 75%. De este 75%, al menos un 11% corresponde al sector turístico, en el que la economía española ha tendido a especializarse. Comparando estos datos demográficos del crecimiento de las ciudades, existe una correlación entre el desarrollo de los empleos de servicios y el crecimiento urbano. Si bien es cierto que esta urbanización fue más rápida entre las décadas de 1960 y 1980 (época de mayor ímpetu en el desarrollo industrial), el proceso de urbanización ha seguido su curso durante los últimos 40 años, acogiendo al 80% de la población española. Poner de relieve la relación entre los cambios en la estructura del empleo y el desarrollo de las ciudades nos permite explicar el papel singular que las ciudades han pasado a ocupar en el proceso de acumulación capitalista en las últimas décadas, así como entender las modalidades de apropiación que el capital ha desplegado en los últimos años. 

Crisis del capital y la ciudad como espacio de reproducción de las relaciones capitalistas

Para adentrarnos en los mecanismos del desarrollo urbano actual conviene echar la vista atrás y entender el desarrollo del capital a partir de la crisis económica de los años setenta. El largo período de crecimiento y de desarrollo productivo que precedió esta crisis a partir de finales de los años cuarenta fue una causa decisiva para el desarrollo de las ciudades europeas. La rapidez y profundidad de las transformaciones espaciales que dejó el capitalismo a nivel de las inéditas aglomeraciones de población abrió la puerta a debates y reflexiones en torno a las razones de la propia estructuración de las ciudades (especialmente entre Henri Lefbvre y Manuel Castells), así como sobre la propia disposición espacial de espacios productivos como las fábricas (principalmente por el operaísmo italiano). Estos debates, cuyas coordenadas siguen en gran parte vigentes a día de hoy, giraron en torno a la idea de la capacidad del capital para producir el espacio, tanto según sus necesidades para la producción y circulación de mercancías como con el objetivo de asegurar su dominio ideológico. 

La relativa paradoja que podríamos señalar aquí sería que, tras el final de esta onda larga expansiva, a partir de los años setenta, la relación del capital con el espacio físico no se relajó, sino que incluso se incrementó. Las fuertes implicaciones que tuvo en términos de intensidad de la transformación del espacio y de la subsunción del medio rural por el medio urbano llevaron al pensador marxista Henri Lefebvre a definir este proceso como una "revolución urbana" (Lefebvre, 1970).

Una manera de aproximarnos a este fenómeno es a través de la necesidad, identificada por Karl Marx, que tiene el capital de reproducirse de manera ampliada. La crisis del capitalismo de los años setenta, que marcó el fin de la onda larga creciente, tuvo como consecuencia una reestructuración de la producción a nivel mundial (Mandel, 1979). La ampliación de las escalas de producción, la constitución de cadenas globales de valor permitía desgajar márgenes de beneficio que se iban ajustando progresivamente en los procesos productivos. Siguiendo el enfoque que Karl Marx desarrolla en El Capital, estas estrategias estaban destinadas a poder generar mejores condiciones que propiciaran el proceso de "reproducción ampliada del capital" (entendido como la reproducción directa de las relaciones de producción y consumo que permiten valorizar una inversión de capital). Sin embargo, los márgenes para esta reproducción ampliada dentro de la economía productiva resultaban ser cada vez más estrechos, de modo que la respuesta del capital se basó en la extensión de los espacios y condiciones de extracción de plusvalía. Este desarrollo se ha traducido en una multiplicidad de procesos: desde la integración de nuevos sectores de la población al trabajo asalariado y el desarrollo del sector financiero hasta la privatización de servicios públicos, pasando por una relación con el espacio físico cada vez más basada en su mercantilización. Estos avances en el proceso de reproducción ampliada permitían además el desplazamiento de las contradicciones en el tiempo y en el espacio. 

David Harvey, autor de referencia en el análisis de estos procesos en el espacio, y en particular en las ciudades, relaciona el proceso de expansión de la reproducción con el proceso de "acumulación por desposesión" (Harvey, 2005). Esta acumulación por desposesión permitiría actualizar el concepto desarrollado por Marx relativo al proceso de "acumulación primitiva", y que identificó como necesaria para que pudiese tener lugar el proceso de acumulación industrial. Para Harvey, las ofensivas sobre los derechos sociales, así como sobre los territorios, mostraban que este proceso no estaba históricamente circunscrito al periodo de los inicios del capitalismo industrial, sino que tiende a intensificarse en los momentos de crisis en el proceso de acumulación productiva. 

Más allá, Harvey elabora un marco conceptual para explicar la relación existente entre un capital productivo en declive, el desarrollo urbano y el crecimiento fulgurante del capital financiero a partir de los años ochenta. Para Harvey, la saturación en la acumulación del capital manufacturero conducía a un proceso de "cambios en el capital" (capital switching en inglés), en el que el capital saltaba del "circuito primario" (el proceso de la producción de mercancías) al circuito llamado "secundario" (o de desarrollo de las infraestructuras). Este desarrollo del circuito secundario es el que habría alimentado el crecimiento de las ciudades a partir de la crisis de los años setenta. En última instancia, autores como Manuel Aalbers (2008) argumentan que el proceso de "cambio en el capital" se da entre el capital financiero y el capital físico, sin que haya una conexión directa con la esfera productiva propiamente dicha.

Este marco conceptual nos sirve de hoja de ruta para entender los desarrollos urbanos como el español, basado en la construcción y en el endeudamiento. El Estado español, contando con una economía de segundo orden dentro de los procesos de valorización europeos y mundiales, mostró de manera acusada la crisis de las relaciones productivas y la necesidad de ampliar los procesos de extensión de la actividad del capital. La precarización de la clase trabajadora y la creciente especialización en el turismo son dos caras de este proceso de reproducción basado en el desarrollo del capital inmobiliario y financiero. 

El desarrollo urbano español a la luz de la crisis de reproducción del capital

A pesar de la cierta abstracción de los conceptos anteriormente descritos, estos son importantes para entender el lugar que han ocupado el sector turístico y el de la construcción como especialización dentro de las economías europeas. Desde el punto de vista de cómo el capital ha reorganizado sus fuerzas y sus inversiones, podemos analizar el desarrollo urbanístico español en torno a tres grandes ejes: la especialización en el turismo como sector económico, el desarrollo inmobiliario y el modelo de gobierno municipal.

La precarización de la clase trabajadora y la creciente especialización en el turismo son dos caras de este proceso de reproducción

En primer lugar, el desarrollo del turismo como una especialización de la economía española. Este sector conforma un 12,1% del PIB español en 2019 5/, con un 11% de la fuerza de trabajo empleada y contabilizada. Los grandes focos turísticos han pasado o pasan por procesos de intensa urbanización, como atestigua el desarrollo urbanístico de las costas mediterráneas. Además, antes de la pandemia de coronavirus, este sector ha vivido un intenso crecimiento, habiendo crecido más del 50% en términos de recaudación entre 2015 y 2019. Recordemos que el turismo demanda grandes cantidades de trabajo barato, para tareas altamente precarizadas. 

En segundo lugar, debemos citar el desarrollo inmobiliario, principal motor del crecimiento económico hasta la crisis del 2008. Las posibilidades de desarrollo del sector de la construcción estuvieron determinadas por su papel estratégico para las posibilidades de inversión del capital financiero: en contextos de incertidumbre, la inversión en capital inmobiliario permite fijar el valor del capital financiero en activos fijos. Un segundo elemento explicativo de este desarrollo se encuentra en el conjunto de innovaciones financieras que se constituyeron alrededor de los mercados hipotecarios y fueron la base del desarrollo de títulos financieros que permitieron la expansión de los capitales ficticios en torno a la deuda basada sobre el capital inmobiliario. Por último, el boom de la construcción jugó el papel de ofrecer una vía hacia al ascensor social mediante el endeudamiento, en un contexto de retroceso en las condiciones laborales y de la fragmentación social relativa a la pérdida de derechos. De hecho, frente a un sistema de bienestar menos garantista que en otros países europeos, la promoción de la vivienda en propiedad y la transmisión del patrimonio ha jugado un papel fundamental desde la época del franquismo.

En tercer lugar, más allá de discursos simplistas sobre el papel del Estado en el contexto de la economía neoliberal, hay que subrayar que las políticas municipales han jugado un papel clave en permitir y alabar los dos fenómenos anteriores. En la línea del enfoque desarrollado por Harvey, el rol asumido por las administraciones municipales se convirtió en el de la promoción de la iniciativa privada para poder desarrollar las ciudades. El desarrollo de un gobierno de las ciudades de tipo neoliberal sentó las bases para que la promoción de la inversión inmobiliaria se pudiera desarrollar. La competición para atraer proyectos de desarrollo inmobiliario lleva a las administraciones tanto a facilitar licitaciones para la construcción de promociones inmobiliarias como a comprometer grandes cantidades presupuestarias para el desarrollo de grandes eventos destinados a poner las ciudades en el mapa. En general, estos eventos tenían como resultado la valorización del suelo de las ciudades, procesos de desplazamiento forzados o inducidos mediante la gentrificación y el endeudamiento masivo de la propia administración municipal. 

La transformación de las ciudades tras la crisis de 2008

La crisis de 2008 puso fin a la burbuja inmobiliaria sin alterar la intensa relación que mantiene el capital financiero con el capital inmobiliario. Hacer aquí una panorámica excede el espacio de este texto, pero sí que apuntaremos dos elementos marcantes para la relación con el espacio urbano. 

El primero, la crisis y su gestión ha llevado al capital financiero a diversificar su presencia en el mercado inmobiliario y extenderse al mercado del alquiler, que estaba abocado a crecer tras el estallido de la crisis y la ola de desahucios que implicó. La entrada en este mercado ha sido apoyada y acompañada por parte del Estado. La compra mediante el FROB de una gran parte de los llamados activos tóxicos (básicamente hipotecas de dudoso cobro) y su posterior saneamiento por parte de la SAREB han significado una transmisión de estas viviendas a fondos de inversión (Gabarre, 2019). La gestión de estos bienes se ha llevado a cabo por parte de las sicav, cuyas regulaciones se flexibilizaron en 2012. Estos fondos han encontrado en el mercado del alquiler un punto de apoyo importante para poder seguir extrayendo rentas del capital inmobiliario, jugando un papel fundamental en la inflación de precios del alquiler. 

El segundo elemento que ha integrado lógicas mercantilizadoras en los entornos urbanos es el del desarrollo de la economía de las plataformas. Estas estructuras se han desarrollado durante la última década insertándose en el ámbito de la circulación de mercancías y la prestación de servicios. Estas plataformas basan su negocio en cuatro principios: en primer lugar, son nichos para la extracción de rentas en procesos ya existentes (como el alojamiento o el reparto de mercancías); segundo, actúan bajo el principio de la (falsa) horizontalidad entre proveedores y consumidores, pero con la capacidad y voluntad de saltarse regulaciones laborales y fiscales esenciales; tercero, este papel de extractores de riqueza está íntimamente ligado a su papel (casi) monopolista, lo cual les provee de una papel crucial en el sentido de la acumulación, gestión y venta de datos de las y los consumidores. Según Snircek (2017), esta parte del negocio incluso superaría en términos de beneficios el verdadero cometido de estas plataformas. Por último, se trata de estructuras fuertemente integradas en los mercados financieros, generando activos financieros en base a los servicios prestados. 

Conclusión

Con este texto hemos pretendido ofrecer unas breves pinceladas del sentido de la forma ciudad bajo el capitalismo actual, siendo no solo un producto de las necesidades del capital, sino además un mecanismo para la extracción de riquezas sobre las clases trabajadoras. El caso de la relación entre capital y vivienda muestra la capacidad de innovación que el capital está dispuesto a desarrollar para abrir nuevos espacios para la acumulación, combinando el negocio del mercado hipotecario con la financiarización del mercado del alquiler. La apropiación capitalista de la ciudad también funciona como nexo de las relaciones entre ámbito productivo y reproductivo. Así, mientras que en la introducción a este texto establecimos la relación existente entre urbanización y crisis climática, la financiarización de las ciudades es una causa fundamental para explicar la invisibilización y/o precarización de las tareas reproductivas y por extensión de las mujeres, principales encargadas de asegurar estas tareas. 

La crisis sanitaria y el creciente impacto de la crisis climática sacaron a relucir algunas de las miserias de la forma urbana contemporánea. Sin embargo, frente a esta crisis no debemos esperar a que se desarrollen soluciones que le hagan frente y que permitan construir ciudades democráticamente desde las necesidades humanas. Al contrario, el papel estratégico que juegan las ciudades para el capitalismo hace que cualquier solución que se plantee desde la perspectiva del capital pasará por una creciente absorción del espacio y de las relaciones sociales en el proceso de acumulación del capital. 

Referencias

Aalbers, Manuel B. (2008) "The Financialization of Home and the Mortgage Market Crisis". Competition & Change, 12(2), 148-166.

Harvey, David (2005) El "nuevo" imperialismo: acumulación por desposesión. Madrid: Akal.

Gabarre de Sus, Manuel (2019) Tocar fondo. La mano invisible detrás de la subida del alquiler. Madrid: Traficantes de Sueños.

Lefebvre, Henri (1970) La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial.

Srnicek, Niock (2017) Platform capitalism. Cambridge: Polity.

***

HACIA UNA IGLESIA SINODAL EN SALIDA A LAS PERIFERIAS - 1aealyc

 HACIA UNA IGLESIA SINODAL EN SALIDA A LAS PERIFERIAS

Comunidades Eclesiales de Base

lun, 31 oct, 

Compartimos con ustedes el documento lleva como título ‘Hacia una Iglesia sinodal en salida a las periferias - Reflexiones y propuestas pastorales a partir de la Primera Asamblea Eclesial de América Latina y el Caribe. Este texto recoge los aportes realizados en las etapas sucesivas de la Primera Asamblea Eclesial de América Latina y el Caribe. 

“Nos ofrece caminos en seis dimensiones de la acción pastoral: kerigmática y misionera; profética y formativa; espiritual, litúrgica y sacramental; sinodal y participativa; socio-transformadora; y ecológica; ámbitos que fueron reflexionados en comunidad, que muestran muy claramente las preocupaciones que tiene el Pueblo de Dios de nuestra región, sus sugerencias y propuestas"

“Estas orientaciones siguen en sintonía con el Sínodo que nos alienta a caminar juntos en comunión, participación y misión".

“Ponemos el fruto de este trabajo en el corazón tierno de la Virgen de Guadalupe, que acompaña este caminar de la Iglesia en el continente”

Saludos

Cordialmente

Claudia Vera Noriega

Servicio de Articulación Nacional. CEB México

mar, 1 nov 2022 
Subject: En Día de Muertos no olvidamos sus nombres ni sus luchas: 135 personas defensoras asesinadas en México

Compartimos con ustedes el boletín LA MINUTA de EDUCA (Servicios para una Educación Alternativa A.C)

Saludos

Cordialmente

Claudia Vera Noriega

Servicio de Articulación Nacional. CEB México

En Día de Muertos no olvidamos sus nombres ni sus luchas: 135 personas defensoras asesinadas en México ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌

Boletín de EDUCA   En Día de Muertos no olvidamos sus nombres ni sus luchas: 135 personas defensoras asesinadas en México   México se prepara para celebrar una de las festividades más antiguas y de mayor arraigo popular en la región mesoamericana: el Día de Muertos. De acuerdo con la tradición de los pueblos originarios durante estos días, fin de octubre y principios de noviembre, instalamos altares y ofrendas en nuestras casas y panteones para recibir a nuestros muertos, porque existe la firme creencia que ellos vienen en este tiempo a compartir con nosotros los alimentos, la música y la fiesta. En este marco celebratorio, EDUCA presenta una suerte de memorial para reconocer el trabajo, el esfuerzo y sacrificio de personas defensoras que fueron asesinadas, y cuyo compromiso en defensa del territorio, la cultura y los derechos a la vida ha quedado plasmada en el imaginario colectivo de la sociedad. La base de datos que ahora presentamos contiene los nombres, las fechas y los lugares en que fueron asesinadas 135 personas defensoras en el periodo que va de diciembre de 2018 a octubre de 2022 en México. De ese total 33 crímenes corresponden a defensores de Oaxaca. Así mismo presentamos la lista de 18 personas defensoras registradas oficialmente como desaparecidas. El registro que presentamos contiene información verificada por cada uno de los casos. Ofrecemos esta información para quienes hacen trabajo de investigación y registro, o bien acciones de comunicación y periodismo, para hacer conciencia de esta grave problemática que enfrenta México y, sobre todo, para que sus nombres y sus luchas de quienes han dado su vida por defender la de los demás, no se olvide. Personas defensoras asesinadas durante el actual sexenio 12.2018 y 2019 1. 24.12.2018. Manuel Martínez Bautista, nahua, defensor del territorio, ejecutado en Yahualica, Hidalgo. FNLS 2. 03.01.2019. Sinar Corzo Esquinca, miembro del Comité Ciudadano de Defensa de los Derechos Humanos Coloso de Piedra. Asesinado en Arriaga, Chiapas. ONU-DH 3. 18.01.2019. Noé Jiménez Pablo, tsotsil, integrante de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Nacional (CNPA-MN) y del Movimiento por el Bienestar, la Paz y el Bien Común de Amatán. Defendía el derecho a la vida digna y fue asesinado en Amatán, Chiapas. Red TDT 4. 18.01.2019. José Santiago Álvarez Gómez, tsotsil, miembro del Movimiento por el Bienestar, la Paz y el Bien Común de Amatán. Defendía el derecho a la vida digna y fue ejecutado en Amatán, Chiapas. Red TDT 5. 20.01.2019. Gustavo Cruz Mendoza, chinanteco, miembro del Consejo Indígena de los Pueblos de Oaxaca Ricardo Flores Magón (CIPO-RFM), integrante de la comisión de comunicación. Defendía el derecho a la tierra y fue ultimado en Santiago Jocotepec, Oaxaca. CIPO-RFM 6. 20.01.2019. Rafael Manríquez Murúa, periodista y defensor de los derechos humanos. Defendía el derecho a la libertad de expresión; era beneficiario del Mecanismo federal y fue asesinado en Mulegé, Baja California Sur. ONU-DH 7. 21.01.2019. Bernardino García Hernández, mixteco, representante de Zimatlán de Lázaro Cárdenas en la comisión que busca la solución al conflicto por medio del diálogo entre su comunidad y San Sebastián Nopalera en esa región mixteca de Oaxaca. Cedhapi 8. 23.01.2019. Estelina Gómez López, tsotsil, integrante de la Organización Popular Ricardo Flores Magón y de la organización Luz y Fuerza del Pueblo. Defensora del derecho al territorio, ejecutada en Amatenango del Valle, Chiapas. Comité Cerezo 9. 09.02.2019. Oscar Cazorla, zapoteca, activista muxe y fundador de Las Auténticas Intrépidas Buscadoras del Peligro. Defensor de los derechos LGTB. Asesinado en Juchitán, Oaxaca. ONU-DH 10. 20.02.2019. Samir Flores Soberanes, nahua, fundador de la estación comunitaria Radio Amilzinko, miembro del Frente Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire de Morelos, Puebla y Tlaxcala. Opositor al Proyecto Integral Morelos, ejecutado en Amilcingo, Temoac, Morelos. CNI 11. 25.03.2019. Eulodia Lilia Díaz Ortiz (60), indígena, integrante del Consejo Indígena de Trueque (integrantes otomís, tlahuicas y nahuas) y defensora del territorio, asesinada en Santiago Tianguistenco, Estado de México. CDHZL 12. 30.03.2019. Abiram Hernández Fernández, abogado y activista del Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara (CESEM) y psicólogo que apoyó a familias de desaparecidos, asesinado en Xalapa, Veracruz. CESEM 13. 03.04.2019. Camilo Pérez Álvarez, triqui, líder natural de la comunidad Ojo de Agua, militante del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), emboscado y acribillado en el paraje la Ladera perteneciente a la Sabana Copala, Oaxaca. HRD-Memorial 14. 11.04.2019. Luis Armando Fuentes Aquino, zapoteco, defensor comunitario e integrante de la organización Corriente del Pueblo Sol Rojo, así como activista de la Red de resistencia contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica. Ultimado a balazos en San Francisco Ixhuatán, Oaxaca. FIDH 15. 12.04.2019. Julián Cortés Flores, mephaa, líder de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), asesinado en San Luis Acatlán, Guerrero. Red TDT 16. 14.04.2019. Héctor Mauricio Rosas Hernández, alias "Mub Times", de la Asociación Mundo Ritual, A.C. y DJ, asesinado cuando promovía el rescate de los jóvenes de la colonia Obrera, Guanajuato. HRD-Memorial 17. 19.04.2019. Héctor Armando Domínguez, muralista y artista plástico, defensor del arte urbano, sus obras fueron vandalizados en varias ocasiones. En el ataque a Héctor Domínguez también le arrebataron la vida a su padre Aureliano Domínguez, y a su hermano Julio Emmanuel Domínguez Rodríguez, asesinados en Ciudad Valles, San Luís Potosí. HRD Memorial 18 y 19. 01.05.2019. Otilia Martínez Cruz y Gregorio Chaparro Cruz, rarámuris, madre e hijo, defensores de la ecología y familiares de Julián Carrillo Martínez, indígena rarámuri y defensor del bosque de Coloradas de la Virgen asesinado en 2018. Fueron asesinados en el municipio de Guadalupe y Calvo, en los límites de Chihuahua y Sinaloa. HRD Memorial 20. 02.05.2019. Telésforo Santiago Enríquez, zapoteco, profesor indígena y fundador de la radio comunitaria El Cafetal donde criticó casos de corrupción en la política local, emboscado y asesinado en el municipio de San Agustín Loxicha, Oaxaca. RSF 21. 02.05.2019. Eugenio Máximo Hilario, nahua, líder del Concejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata (CIPOG-EZ) y ex comandante regional de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF), asesinado en Hueycantenango, cabecera municipal de José Joaquín de Herrera, Guerrero. CRAC-PF 22 y 23. 04.05.2019. José Lucio Bartolo Faustino y Modesto Verales Sebastián, nahuas, promotores del Concejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata (Cipog-EZ). José Bartolo era Concejal Nahua del Concejo Indígena de Gobierno y además era coordinador regional del Comité de la CRAC-PF. Asesinados en Chilapa de Álvarez, Guerrero. HRD Memorial 24. y 25. 23.05.2019. Bartolo Morales Hilario e Isaías Xantenco Ahuejote, nahuas, integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF), del poblado Xicotlán, municipio de Chilapa de Álvarez, ambos promotores del Consejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata (CIPOG-EZ), parte del Congreso Nacional Indígena (CNI), asesinados en la carretera Chilapa-Tlapa, Guerrero. HRD Memorial y HRD Memorial 26. 10.06.2019. José Luis Álvarez Flores, defensor del río Usumacinta, fue asesinado en los límites entre Tabasco y Chiapas, a la altura del Ejido Calatraba, Chiapas. CDHCM 27. 18.06.2019. Mario Moreno López (64), miembro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, asesinado en el municipio de Venustiano Carranza, Chiapas. FNLS 28. 28.06.2019. María Cristina Vázquez Chavarría, integrante del movimiento vecinal de la colonia Condesa en la Ciudad de México. ONU-DH 29. 19.07.2019. Zenaida Pulido Lonbera, activista social en la búsqueda de personas desaparecidas, abatida a tiros en la carretera costera a la altura de Pichilinguillo, Aquila, Michoacán. IM-Defensoras 30. 22.08.2019. Hugo Gómez Cruz, defensor de la tierra y del territorio de Paso de la Reyna, así como integrante del Copudever, Oaxaca. 31. 11.10.2019. Isaías Cantú Carrasco, mephaa, presidente del comisariado de los Bienes Comunales de Paraje Montero, Malinaltepec, e integrante del Concejo Regional de Autoridades Agrarias en Defensa del Territorio (CRAADT), asesinado en Malinaltepec, Guerrero. REMA 32. 19.10.2019. Cruz Soto Caraveo, integrante del Colectivo de Familias Desplazadas Forzadamente de la Sierra Tarahumara en el municipio de Guazapares, desaparecido el 13.10.19, encontrado asesinado en Chihuahua. HRD Memorial 33. 20.11.2019. Arnulfo Cerón Soriano, nahua, dirigente del Frente Popular de la Montaña (FPM), Tlapa de Comonfort, desaparecido el 11 de octubre de 2019 y encontrado en una fosa clandestina el 20 de noviembre, en Tlapa, Guerrero. CDHM Tlachinollan 34. 30.11.2019. Catalino Barradas Santiago, chatino de la comunidad de Santa Lucia Teotepec y parte de los "vigilantes de la legalidad" para las elecciones a presidente municipal. Asesinado supuestamente por elementos de la policía municipal de Santos Reyes Nopala, región Costa de Oaxaca. CEDHAPI 35. 09.12.2019. Manuel Alejandro Gutiérrez, nahua, fundador y coordinador del Comité de Enlace de la Policía Comunitaria de Huamuxtitlán, Guerrero. CDHM Tlachinollan. 36. 16.12.2019. Josué Bernardo Marcial Santos, alías Tío Bad, músico defensor y promotor de la lengua y cultura mixe-popoluca, propia de su pueblo Sayula de Alemán, denunció a través del arte el despojo en su territorio por el fracking, el narco estado en Veracruz Asesinado en el municipio San Juan Evangelista, Istmo de Veracruz. Colmix 2020 1. 29.01.2020. Homero Gómez González, defensor de la naturaleza y administrador del Santuario de la Mariposa Monarca "El Rosario", Ocampo, Michoacán. Desaparecido 13.01.2020, encontrado 29.01.2020., en Michoacán. UNESCO 2. 18.01.2020. Isabel Cabanillas de la Torre, defensora de los derechos de las mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua. Colectivo Hijas de Su Maquilera Madre 3. 01.02.2020. Raúl Hernández Romero, defensor de la naturaleza y guía de turista del Santuario de la Mariposa Monarca "El Rosario", Ocampo, Michoacán. Desaparecido 27.01.2020, encontrado 01.02.2020 en Michoacán. UNESCO 4. 22.03.2020. Paulina Gómez Palacios Escudero, defensora del medio ambiente y guardiana del territorio sagrado de Wirikuta, desaparecida 19.03.2020, encontrada 22.03.2020, en El Salvador, Zacatecas. REMA 5. 23.03.2020. Isaac Medardo Herrera Avilés, defensor ambiental de la reserva natural "Los Venados", asesinado en Juitepec, Morelos. ONU-DH México 6. 29.03.2020. Karla Valentina Camarena del Castillo, mujer transgénero y defensora de derechos LGBTTI+, asesinada en San Felipe, Guanajuato. IM-Defensoras 7. 30.03.2020. Benito Peralta Arias, nahua, líder de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, Estado de México. Red TDT 8. 01.04.2020. Juan Zamarrón Torres (72), rarámuri, defensor del bosque, asesinado en Bocoyna, Sierra Tarahumara, Chihuahua. Red TDT 9. 08.04.2020. Adán Vez Lira, defensor del medio ambiente, municipio de Actopan, Veracruz. ONU DH México 10. 09.04.2020. Esteban Martínez Pérez, activista del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), asesinado en Putla de Guerrero, Oaxaca. Comité Cerezo 11. 09.04.2020. Pablo Guzmán Solano, activista del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), asesinado en Putla de Guerrero, Oaxaca. Comité Cerezo 12. 24.04.2020. Jesús Memije Martínez, delegado de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos en Costa Grande de Guerrero, asesinado junto con su hijo cuando se dirigían a la comunidad de Yetla, municipio de Coyuca de Benítez, Guerrero. Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos 13. 07.05.2020. Eugui Roy Martínez Pérez (21), defensor ambiental, asesinado en San Agustín Loxicha, Oaxaca. ONU-DH México 14. 12.05.2020. Óscar Ontiveros Martínez, líder minero opositor a empresa Media Luna, Cocula, Guerrero. Comité Cerezo 15. 19.06.2020. María Elizabeth Montaño, educadora médica, activista LGBTTI+ y mujer trans, asesinada en la Ciudad de México. Red TDT 16. 01.06.2020. Umber Gómez González, activista de la Organización Proletaria Emiliano Zapata –Frente de Organizaciones Sociales de Chiapas, desaparecido 28.05.2020, encontrado muerto 01.06.2020 en Siltepec, Chiapas. Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos 17. 06.06.2020. Antonio Montes Enríquez, líder rarámuri de la comunidad Bosques de San Elías Repechique, Chihuahua. Consultoría Técnica Comunitaria AC (Contec) 18. y 19. 23.07.2020. Jesús Miguel Jerónimo, y su hijo Jesús Miguel Junior (18). Jefe de Tenencia de la comunidad purépecha de Ichán, asesinados en el municipio de Chilchota, Michoacán. CEMDA 20. 11.08.2020. Jonathan Santos, defensor de derechos de la comunidad LGBTTI+, asesinado en Zapopan, Jalisco. Red TDT 21. 19.08.2020. Javier Eduardo Pérez Hidalgo, defensor de derechos de la comunidad LGBTTI+, asesinado en Acapancingo, Morelos. Red TDT 22. 24.08.2020. Tomás Martínez Pinacho, líder Frente Popular Revolucionario – Sierra Sur, asesinado en Ánimas Trujano, Oaxaca. Red TDT 23. 27.08.2020. Jeanine Huerta López, defensora de los derechos de la comunidad LGBTTI+ y personas viviendo con VIH, Centro de Servicios SER A.C. Asesinada en Tijuana, Baja California. IM-Defensoras 24. 02.09.2020. Mireya Rodríguez Lemus, defensora de los derechos de las personas LGBTTI+. Asesinada em Aquiles Serdán, Chihuahua. ONU-DH 25. 24.09.2020. Óscar Eyraud Adams, kumiai, defensor ambiental que denunció acaparamiento del agua en Tecate, Baja California. Agua para Todos 26. 25.09.2020. Daniel Sotelo, kumiai, defensor ambiental que denunció acaparamiento del agua en Tecate, familiar de Óscar Eyraud Adams, Baja California. CEMDA. 27. 28.10.2020. Juan Aquino González, nahua, defensor nahua del bosque, municipio de Copalillo, región Norte, Guerrero. Consejo Consultivo Para el Desarrollo Sustentable Núcleo Guerrero 28. 02.11.2020. Rodolfo Díaz Jiménez, zapoteco, activista social de la asamblea comunitaria de San Baltazar Loxicha, Oaxaca. Comité Cerezo 29. 20.11.2020. Gabino Ávila Martínez, triqui, dirigente del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (Mult), asesinado en Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca. Comité Cerezo 30. 25.11.2020. Maurilio Hernández Martínez, triqui, agente de policía de la comunidad de Río Metate, asesinado en el municipio de Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca. Comité Cerezo 31. 04.12.2020. María Eufemia Reyes Esquivel, purépecha, defensora de la autonomía indígena, asesinada en Zitácuaro, Michoacán. CDHM Tlachinollan 32.-35. 20.12.2020 María Agustín Chino, Amalia Morales Guapango, José Benito Migueleño y Miguel Migueleño, nahuas del Consejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata (CIPOG-EZ), asesinados en la carretera Chilapa-Tlapa, Guerrero. CEMDA 2021 1.-3. 17.01.2021. Vicente Guzmán Reyes, Ambrosio Guzmán Reyes y José Luis Chávez Mondragón, purépechas asesinados cuando cumplieron con el ejercicio de autonomía en la ronda comunitaria de Zitácuaro, Michoacán. Tlachinollan 4. 23.01.2021. Fidel Heras Cruz, chatino, comisariado Ejidal en Paso de la Reyna y defensor del Río Verde, asesinado en Santiago Jamiltepec, Oaxaca. Copudever 5. 17.02.2021. Manuel Carmona Esquivel, purépecha, defensor de la autonomía indígena, asesinado en Zitácuaro, Michoacán. Tlachinollan 6. 20.02.2021. Ramiro Rodríguez Sántiz, integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, ejecutado extrajudicialmente por miembros del grupo paramilitar Los Petules en un contexto de vigilancia por parte de agentes del estado en la comunidad de Río Florido, Ocosingo, Chiapas. OLEP. 7. 08.03.2021, Jordán Terjiño Luna, integrante nahua del Consejo Indígena y Popular de Guerrero-Emiliano Zapata (Cipog-EZ), asesinado en la comunidad de Tlatoaqui, municipio de Olinalá, Guerrero. Global Witness. 8. 15.03.2021. Isaías Elacio Palma, integrante de la CRAC-PC de Huamuchitos, asesinado en Acapulco, Guerrero. Global Witness. 9.-11. 15.03.2021. Raymundo Robles Riaño, suplente del agente municipal, Noé Robles Cruz, y Gerardo Mendoza Reyes, chatinos, defensores del Río Verde asesinados en Paso de la Reina, Santiago Jamiltepec, Oaxaca. Global Witness. 12. 18.03.2021. José de Jesús Sánchez García, brigadista y cuidador de las áreas naturales protegidas en parque ecoturístico Lagunas de Zempoala, asesinado en Huitzilac, Morelos. Global Witness. 13. 28.03.2021. Jaime Jiménez Ruiz, chatino, exagente municipal de Paso de la Reina y defensor del Río Verde, Santiago Jamiltepec, Oaxaca. Copudever 14. 03.04.2021. José Santos Isaac Chávez, candidato a presidente del comisariado del ejido de la comunidad indígena Ayotitlán, opositor a la mina Peña Colorada, asesinado en Ayotitlán, Jalisco. Global Witness. 15. 04.04.2021. Carlos Marqués Oyorzábal, campesino ecologista y comisario municipal del poblado Las Conchitas, municipio de San Miguel Totolapan, Tierra Caliente, Guerrero. CCTI 16. y 17. 29.4.2021. José de Jesús Robledo Cruz y María de Jesús Gómez Vega, ejidatario y avecindada del ejido El Bajío, firmes opositores a la minera Penmont de Grupo Peñoles, Sonora. REMA 18. 08.05.2021. Pedro Lunez Pérez, indígena tzotzil del municipio de Aldama, asesinado durante un patrullaje de la Guardia Nacional, en Los Altos de Chiapas. Global Witness. 19. 21.05.2021. Marco Antonio Arcos Fuentes, comisario de Jaleaca de Catalán y defensor del bosque, asesinado en Chilpancingo, Guerrero. CCTI 20. 29.05.2021. Javier Barajas Piña, funcionario de la Comisión de Búsqueda de Guanajuato, asesinado en Salvatierra, Guanajuato. ONU-DH 21. 08.06.2021. Luis Urbano Domínguez Mendoza, yaqui, defensor del agua, Loma de Guamúchil, asesinado en Ciudad Obregón, Sonora. Laberinto Yoéme 22. 10.06.2021. José Ascensión Carrillo Vázquez, defensor del medioambiente que encabezó movilizaciones contra la minera Peñasquito en el municipio de Mazapil, Zacatecas. FPLZ 23. 12.06.2021. Manuel Hidalgo Vázquez, Organización Campesina Emiliano Zapata-Casa del Pueblo (OCEZ-CP), asesinado a tiros por miembros de la Alianza San Bartolomé de Los Llanos en Venustiano Carranza, Chiapas. Global Witness. 24. 12.06.2021. Marco Antonio Jiménez de la Torre, Organización Campesina Emiliano Zapata-Casa del Pueblo (OCEZ-CP), asesinado a tiros por miembros de la Alianza San Bartolomé de Los Llanos en Venustiano Carranza, Chiapas. Global Witness. 25. 12.06.2021. Rolando Pérez González, Organización Campesina Emiliano Zapata-Casa del Pueblo (OCEZ-CP), asesinado a tiros por miembros de la Alianza San Bartolomé de Los Llanos en Venustiano Carranza, Chiapas. Global Witness. 26. 15.06.2021. Leobardo Hernández Regino, otomí habitante de Xuchitlán del municipio de San Salvador, herido gravemente el 01.06. en manifestación en Hidalgo, Hidalgo, falleció el 15.06.2021. Global Witness. 27. 17.06.2021. Tomás Rojo Valencia, líder yaqui, defensor del agua y del territorio, Vícam, Sonora. Desaparecido el 27 de mayo, encontrado el 17 de junio de 2021, en Vícam, Sonora. Agua para Todxs 28. 23.06.2021. Federico de Jesús Gutiérrez. Triqui, MULT, asesinado en Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca. Global Witness. 29. 28.06.2021. Flor de Jesús Hernández, maestro y miembro del MULT, asesinado cuando se dirigían a brindar una asesoría a sus alumnos en la comunidad de Coyuchi Copala, Santiago Juxtlahuaca. Global Witness. 30.06.2021. Oliverio Martínez Merino, maestro y miembro del MULT, asesinado cuando se dirigían a brindar una asesoría a sus alumnos en la comunidad de Coyuchi Copala, Santiago Juxtlahuaca. Global Witness. 31. 02.07.2021. David Díaz Valdez, defensor del medioambiente, opositor a termoeléctrica en Campos, Manzanillo, Colima. CNDH 32. 05.07.2021. Simón Pedro Pérez López, pacifista, catequista, integrante de la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal (Presidente de su Mesa Directiva en el año 2020). Asesinado en Simojovel, Chiapas. Abejas de Acteal 33. 15.07.2021. Aranza Ramos Gurrola, integrante del colectivo Guerreras Buscadoras de Sonora, asesinada en Ortiz, Guaymas, Sonora. ONU-DH 34. 19.07.2021. Aline Sánchez, mujer transexual y defensora de los derechos de la comunidad LGBTTI+ y miembro del Colectivo Mujeres Trans Famosas Toluca, asesinada en Mexicaltzingo, Estado de México. ONEA 35. 21.07.2021. Román Rubio López, líder del Colectivo Tarahumara Sinaloense y miembro de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación Colectivo Tarahumara Sinaloense 36. 30.07.2021. José Nicanor Araiza Dávila, buscaba a su hijo desaparecido en 2018 y participaba con varios colectivos de familiares, desaparecido el 22 de julio, hallado muerto el 30 de julio en El Durazno, en Concepción del Oro, Zacatecas. Familias Unidas en busca de una esperanza, Zacatecas 37. 04.08.2021. Ramiro Ventura Apolonio, policía comunitario de la CRAC-PC y miembro del CECOP, asesinado en Acapulco, Guerrero. Global Witness. 38. 08.08.2021. Lea Juárez Valenzuela, lideresa del asentamiento irregular denominado La Beraca, asesinada en el municipio de Candelaria, Campeche. Global Witness. 39. 02.09.2021. Rodrigo Morales Vázquez, ambientalista y opositor a la reapertura del basurero de Loma de Mejía en Cuernavaca, Morelos. Comision Independiente de Derechos Humanos de Morelos 40. 03.09.2021. Manuel Cartas Pérez, integrante del comité estatal del Frente Popular Revolucionario (FPR), defensa de la tierra y de mejora en la vivienda, asesinado en el municipio de Santa María Huatulco, Oaxaca. FPR 41. 07.09.2021. Alejandro García Zagal, activista que exigió a las autoridades someter a investigación a la regidora de Cuernavaca Albina Cortés, que lo amenazaba. Asesinado en Cuernavaca, Morelos. Global Witness. 42. 01.10.2021. Jacinto Hernández Quiroz, desaparecido el 1 de octubre del 2021, encontrado muerto el 3 de octubre. Defensor del bosque de la comunidad Guerrero Grande, San Estéban Atatlahuca, Oaxaca. CEMDA. 43. 10.10.2021. Mayolo Quiroz Barrios, defensor del bosque desaparecido de Mier y Terán, San Sebastián Atatlahuca, Oaxaca. Desparecido el 10.10.2021, encontrado en 13 de enero de 2022. Global Witness. 44. 25.10.2021. Isidoro Hernández, defensor del bosque de la comunidad Mier y Terán, San Esteban Atatlahuca, asesinado en el contexto de los ataques armados contra Mier y Terán, Ndoyonuyuji y Guerrero Grande, Oaxaca. CEMDA. 45. 28.10.2021. Narciso López Vázquez, integrante del Comisariado de Bienes Comunales y líder indígena Tacuate asesinado en Santiago Ixtayutla, región Costa de Oaxaca. EDUCA. 46. 08.11.2021 Jesús Solórzano Díaz, OCEZ Región Carranza, asesinado en Venustiano Carranza. Global Witness. 47. 16.12.2021. Marcelino Álvarez González, agente de Cruz Chiquita y miembro del MULT, asesinado en el centro del municipio Putla Villa de Guerrero, Oaxaca. Global Witness.   2022 01. 22.01.2022. Ximena García, activista de la comunidad LGBTTI+ e integrante de la Secretaría Nacional de la Diversidad Sexual de Morena, asesinada en Azcapotzalco, Ciudad de México. Morena. 02. 27.01.2022. Ana Luisa Garduño Juárez, activista en búsqueda de justicia por el feminicidio de su hija, menor de edad, Ana Karen Huicochea, asesinada en Temixco, Morelos. IM-Defensoras. 03. 11.02.2022. Francisco Vázquez, defensor del agua en el oriente de Morelos e integrante del Consejo de vigilancia de la Asociación de del Río Cuautla (ASURCO), asesinado en Ayala, Morelos. Ejidos en Defensa del Agua de Ayala. 04. 07.03.2022. José Trinidad Baldenegro, indígena rarámuri y defensor del territorio en la comunidad de Coloradas de la Virgen, del municipio de Guadalupe y Calvo, Chihuahua. ONU-DH. 05. 19.03.2022. Patricia Susana Rivera Reyes, abogada y defensora de comunidades indígenas, asesinada en Tijuana, Baja California. IM-Defensoras. 06. 28.04.2022. Luis Donato Ortiz, defensor del pueblo afromexicano, fundador del Consejo Ciudadano en Marquelia, Guerrero, asesinado en Marquelia. CNDH. 07. 21.05.2022. Cecilia Monzón López, abogada y defensora de los derechos humanos de mujeres e infancias, asesinada en San Pedro Cholula, Puebla. IM-Defensoras 08. 23.05.2022. Humberto Valdovinos Fuentes, defensor de tierra y territorio, fundador de la Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (UCIDEBACC), asesinado en Pinotepa Nacional, Oaxaca. ONU-DH. 09. 20.06.2022. Jesús Bañuelos Acevedo, defensor del medioambiente que protesto contra relleno sanitario de la empresa DESMEX en el municipio de Atitalaquia, Hidalgo. ONU-DH. 10. y 11. 20.06.2022. Joaquín César Mora Salazar y Javier Campos Morales, defensores de derechos humanos y sacerdotes asesinados en la comunidad indígena de Cerocahui, estado de Chihuahua. FLD 12. 14.07.2022. Crispín Reyes Pablo, agente municipal de la comunidad mixe de Guadalupe Victoria, San Juan Juquila Mixes, desplazados de su comunidad por un grupo armado en 2017, Oaxaca. ONU-DH. 13. 17.07.2022. Brenda Jazmín Beltrán Jaime, defensora buscadora del colectivo Guerreras Buscadoras de Cajeme, Sonora. IM-Defensoras. 14. 19.07.2022. Álvaro Sebastián Ramírez, expresó político y defensor de derechos humanos de San Agustín Loxicha quien pasó casi 20 años en la cárcel, asesinado en Xoxocotlán, Oaxaca. CNDH. 15. 30.08.2022. Rosario Lilián Rodríguez, buscadora integrante del colectivo "Corazones sin Justicia", asesinada en el municipio de Elota, Sinaloa. ONU-DH. 16. 04.10.2022. Blanca Esmeralda Gallardo, buscadora integrante del Colectivo Voz de los Desaparecidos, asesinada en la ciudad de Puebla, Puebla. ONU-DH. 17. 26.10.2022. Filogonio Martínez Merino, exagente municipal de Paso de la Reyna, escomisariado Ejidal de Paso de la Reyna y defensor del Río Verde, asesinado en el municipio de Santiago Jamiltepec, Oaxaca. ONU-DH EN TOTAL, 135 PERSONAS DEFENSORAS ASESINADAS, 33 EN OAXACA. 18 personas defensoras siguen en calidad de desaparecidas 2018 Sergio Rivera Hernández Semanas antes de inicio del actual sexenio, el 23 de agosto de 2018 fue desaparecido el defensor nahua, presumiblemente por su oposición a un proyecto hidroeléctrico que afectaría a los ríos Huitzalan, Atzalan y Coyolapa, en la Sierra Negra de Puebla. Sergio Rivera sigue en calidad de desaparecido, sus agresores aprovecharon el vacío de poder durante la entrega-recepción del gobierno. Tres personas fueron detenidas, pero liberadas por un juez de Puebla, a pesar de que se presentaron testigos. CIEDH 2021 Grisell Pérez Rivera, abogada de 38 años y defensora de los derechos humanos, desaparecida desde el 26 de marzo de 2021 en Tlalmanalco, en el Estado de México. Pérez desapareció luego de haber hecho un plantón ante el presidente, Andrés Manuel López Obrador, para pedirle que se reuniera con las familias de víctimas de feminicidio y apoyara los refugios para mujeres. ONU-DH Claudia Uruchurtu Cruz, desaparecida el 26 de marzo del 2021 en Nochixtlán, Oaxaca. Uruchurtu había denunciado supuestos actos de extorsión y abuso de poder por parte de las autoridades municipales de Nochixtlán. Según declaraciones de la Fiscalía de Oaxaca y del presidente AMLO, fue asesinada. Esto sin tener ninguna evidencia física. Claudia Uruchurtu sigue en calidad de desaparecida. ONU-DH 10 personas, siete indígenas yaquis y tres trabajadores de ranchos, desaparecidos. El 14 de julio, 15 personas salieron de la comunidad yaqui Loma de Bácum, en el sur de Sonora, con rumbo al rancho conocido Agua Caliente -a unos 85 kilómetros al norte-. Ahí recogerían algunas vacas que llevarían a su comunidad para la fiesta tradicional que iniciaba ese día. No volvieron a su comunidad y desde ese día no se tiene noticia de su paradero. Global Witness Sus nombres: Artemio Arballo Canizalez, Benjamín Pórtela Peralta, Braulio Pérez Sol, Fabián Sombra Miranda, Fabián Valencia Romero, Gustavo Acosta Hurtado, Heladio Molina Zavala, Juan Justino Galaviz Cruz, Leocadio Galaviz Cruz, Martín Hurtado Flores 05.08.2021. Vicente Suástegui, miembro del CECOP, desaparecido en Acapulco, Guerrero. CDHM Tlachinollan 23.10.2021. Marcos Quiroz Riaño, defensor del bosque desaparecido de Guerrero Grande, San Sebastián Atatlahuca, Oaxaca. Desaparecido. Global Witness 23.10.2021. Miguel Bautista Avendaño, defensor del bosque desaparecido de Guerrero Grande, San Sebastián Atatlahuca, Oaxaca. Desaparecido. Global Witness 23.10.2021. Donato Bautista Avendaño, defensor del bosque desaparecido de Guerrero Grande, San Sebastián Atatlahuca, Oaxaca. Desaparecido. Global Witness 27.10.2021. Irma Galindo, defensora del bosque de San Sebastián Atatlahuca, Oaxaca. Desaparecida en la Ciudad de México, tras intentar contactar al Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Global Witness Contacto: comunicacion@educaoaxaca.org   Gracias por su atención.   EDUCA Es un organismo sin fines lucrativos que impulsa la democracia y el desarrollo en las comunidades oaxaqueñas, además promueve la justicia, la equidad y la participación social para lograr elevar la calidad de vida de los sectores marginados de la población de Oaxaca.  Dar de baja  |  Suscribir  educaoaxaca.org